Sigue Isabel hablando sobre una nueva "ciencia" la ECONOMIA DE LA FELICIDAD. Ciencia que tiene hasta congresos, como el celebrado en marzo 2006. La idea es que economistas y psicólogos se unan para evaluar el bienestar de la población mediante estudios. Las investigaciones demuestran que la felicidad es positiva para la economía ya que las personas felices son más productivas que las infelices.
El grupo de estudio de Andrew Oswald (profesor de enconomía de la Universidad de Warwick) ha llegado a asignar valores monetarios a los hechos vitales. Compara el efecto de situaciones de la vida con el grado de felicidad que se adquiere con el dinero. Un ejemplo, el matrimonio equivaldría a ganar 90.000$ anuales. Estar en paro tendría un coste psicológico que superaría la pérdida del salario.
6 comentarios:
Aquí hay dos temas diferentes, no? Por un lado, los beneficios para la sociedad de que sus miembros sean felices; por el otro, la cuantificación económica de la felicidad provocada por diferentes hechos.
Sobre el primero, y por qué hay elementos que parecen empeñados en provocar la infelicidad del prójimo pese a los beneficios obvios de lo opuesto, hay para escribir un libro, así que lo dejo para otra ocasión, aunque bajo mi punto de vista, y por absurdo que parezca, Darwin tiene mucho que decir. No, no vengo de tomar el sol, ni consumo sustancias prohibidas.
El otro tema es interesante. De todas formas, no hay que confundir la comparación entre la felicidad que provoca tener cierto dinero y la que provoca que te suceda algo con el dinero que "pagaría" ese algo. A ver si me explico mejor: No sé en cuánto se cotiza el tener hijos, pero pongamos que es un millón de euros. Alguien que quiera tener hijos renunciaría a tenerlos a cambio de un millón? Ni después de seis horas al sol o de tomar sustancias de las que hablaba antes, no? Por lo menos, para mí.
En cualquier caso, algo que no dice el estudio es que el matrimonio equivaldría a $350.000 anuales, pero la presencia de la suegra ha obligado a hacer descuento... 8-P
Hombre más te vale pensar que tus padres te prefieran a ti que a un millón de euros ¿no? Yo desde luego prefiero tener un hijo que dinero a mansalva en el banco =P aiii con lo que cuesta mantener un hijo durante 30 años de su vida jajajaja Buenos estaríamos si todo el mundo prefiera el dinero a tener una familia. Eh que conste que no soy del opus jajaja
Y en cuanto a la suegra...¿no todas las suegras restan no??? Vaya, puede que tú hayas tenido malas experiencias con el tema jejeje
Calla, calla... Mejor no preguntarles a mis padres, a ver si no sólo preferirían el dinero sino que incluso pagarían para deshacerse de mí, jejeje.
Si existiese la posibilidad de renunciar a los hijos a cambio de dinero me parece que iba a ser un desastre. Pero no social, sino económico: Anda que no iba a haber gente que renunciaría a siete u ocho hijos (el sueño de toda su vida, una familia supernumerosa) y se conformaría con "sólo" dos o tres. Viva la picaresca!
Y claro, suegras buenas seguro que, haberlas, haylas. También decían que en Operación Triunfo había algún buen cantante. ;-) Estaba intentando mantener una conversación científica sin hacer referencias personales, pero bueno, ya que sacas el tema, entonces tus experiencias han sido todas positivas? 8-P
Bueno, cubierto mi cupo semanal de decir tonterías, esta mañana me ha venido a la cabeza la emocionante "Father & Son" de Cat Stevens. A pesar de que hace ya unos meses que no le escucho, viene al caso de la felicidad y la paternidad. Aquí dejo los primeros versos:
It's not time to make a change
Just relax, take it easy
You're still young, that's your fault
There's so much you have to know
Find a girl, settle down
If you want you can marry
Look at me, I am old
But I'm happy
Para conocer el resto del diálogo, lo mejor es remitiros a la canción. Pero la versión original, que otras pierden alguno de los dos personajes!
Bonita canción, aunque nunca me había fijado que la letra fuera tan, tan, así como es. ¿quieres decir que no te empieza a afectar el calor? ;-)
Por cierto eres una persona muy misteriosa...creo que voy a hacer una entrada en el blog sobre esos pocos "misteriosos" seres que me dejan comentarios...;-D
"Tan, tan"... qué? No me digas "tan gay", por favor! jajaja
Aunque me extraña que alguien con tus conocimientos universitarios de inglés no se fije en las letras de las canciones... 8-P
Por qué dices que soy una persona muy misteriosa? Soy una personita normal... Bueno, "normal" igual no es la palabra exacta, vale, pero no llevo gabardina con las solapas levantadas, ni sombrero, ni gafas de sol, como en las pelis... Por qué soy más misterioso que tú, por ejemplo? ;-)
Publicar un comentario